[게티이미지뱅크]

[헤럴드경제 = 김상수 기자] 제22대 국회의원 선거 후보자의 절대 다수가 기후위기를 심각하게 여기며 관련 관련 법 제정이 시급하다고 보는 것으로 나타났다.

4일 소비자기후행동이 697명 후보자를 대상으로 기후위기 관련 정책을 질의한 결과에 따르면, 응답자 중 98.6%가 기후위기와 관련 ‘심각하다’고 답변했다.

기후위기를 적극적으로 대응하고자 새로운 헌법이 필요한지에 대해서도 대부분 ‘새로운 헌법이 필요하다’고 응답했다. 이와 관련 한 후보는 ““환경문제는 이제 생존의 문제이고, 기후 위기 대응이 곧 국가 경쟁력인 시대가 됐다”고 이유를 들었다.

개헌이 시기적으로도 필요한 만큼 개헌에 맞춰 기후위기를 개헌 과정에 다뤄야 한다는 의견도 나왔다.

작년 정부가 발표한 ‘탄소중립 녹색성장기본법’에서 온실가스 배출량의 40%를 차지하는 산업부문 온실가스 저감 목표와 재생에너지 저감 목표를 하향 조정한 것과 관련해선, 후보자의 정당 별로 의견이 엇갈렸다. 정부여당인 국민의힘 후보들은 적절하다는 의견이 많았고, 야당 측 후보들은 적절하지 않다는 답변이 많았다.

다만, 재생에너지 확대 필요성에 대해선 정당과 무관하게 응답자의 4.1%를 제외한 대부분이 ‘탄소중립 실현을 위해 꼭 필요하다’고 입을 모았다.

[게티이미지뱅크]

탈플라스틱 사회를 목표로 플라스틱 사용을 규제할 제도가 필요하다는 데에도 대부분 찬성했다. 세부적으론, “탈플라스틱 대책 추진을 위한 국가적인 컨트롤타워를 설치해 플라스틱의 제조생산, 유통소비, 분류배출, 수거선별, 재활용 등 단계별 대책수립을 해야 하고 플라스틱 용기 생산 및 사용업체에 탄소세를 부과해야 한다”는 의견도 나왔다.

일회용컵 보증금제나 일회용품 사용금지 규제(일회용 플라스틱 포함)도 90% 이상이 찬성한다고 답했다. 아울러 국회 계류 중인 ‘미세플라스틱 특별법’도 응답자 대부분이 필요하다고 응답했다.

이번 조사를 총괄한 소비자기후행동 경인지부의 송정임 대표는 “기후 위기는 자연 재난뿐만이 아니라 국가 경제와 안보, 산업경쟁력을 좌우하며 시민의 안전과 생명, 건강, 인권에 지대한 영향을 미치는 현안”이라며 “입법 기관인 국회의원을 선출하는 선거권자로서 사명과 책임을 다하는 차원에서 기후위기에 적극 대응하는 제도와 정책을 입안하는 후보에게 한 표를 행사해야 한다”고 밝혔다.