한나라당은 17일 박근혜 전 대표가 과학비즈니스벨트(과학벨트) 논란에 대해 “대통령 약속인데 원점에서 재검토하겠다고 하면 그에 대한 책임도 대통령이 지시겠다는 것 아니냐”고 ‘대통령 책임론’을 거론한 것을 놓고 술렁였다.

박 전 대표가 이명박 대통령을 향해 ‘포문’을 연 것 아니냐는 언론의 해석이 나오면서 지난해 세종시 수정안 논란을 둘러싸고 이명박 대통령과 박 전 대표간에 표출된 갈등이 재연되는 것 아니냐는 관측도 나오고 있다.

하지만 친박(친박근혜)계 의원들은 한 목소리로 “공약 이행은 대통령의 몫”이라는 원론적 언급일 뿐 정치적 의도는 없었음을 강조했다. 다수 친이(친이명박)계 의원도 특별한 정치적 해석을 달지 않았다.

박 전 대표의 대변인 격인 이정현 의원은 “‘책임’이라는 단어때문에 오해가 빚어졌는지 모르겠지만 누구를 비판하는게 아니라 박 전 대표 자신은 결정 권한이 없는 만큼 대통령 책임 하에 일을 처리하면 된다는 뜻일 뿐”이라고 강조했다.

한 주류 핵심의원도 “‘충청권으로 과학벨트가 가야 하는 것 아니냐. 대통령이 책임져야 할 것 아니냐’라고 말했다면 다르겠지만 그건 아니다. 대통령과 각을 세우는 건 아니었다”라고 공감했다.

그러나 한 친박 핵심의원은 “공약은 지켜져야 하고, 과학벨트는 충청권으로 가야 한다는 완곡한 뜻을 담은 것으로 본다”고 말했다. 충청권 지지를 끌고가야 한다는 친박측 속내를 드러낸 것으로 해석된다.

한 친이계 의원은 “무시해야지...자꾸 싸움만 붙이는 꼴이 되니”라고 말했다.

다만, 한 친이계 의원은 “권력을 향해 발걸음을 떼야 하는 박 전 대표로서는 이 대통령의 자세가 자신의 충청표에 마이너스가 됐다고 생각할 수 있을 것”이라며 “박전 대표도 매우 정치공학적”이라는 비판적 시각을 피력했다.

한편, 한 시사주간지에 친이계 핵심인사가 “박근혜가 당선되면 친이계가 분당할 수 있다”고 언급했다는 내용이 실린 것과 관련, 한 친박 의원은 “사실이라면 굉장한파문이 일 수 있다”며 “집권도 하기 전에 집권 이후의 분당까지 생각하는 음모를 꾸미는 친이계 인사가 누구인지 밝혀야할 것”이라고 비판했다.

한 친이계 의원은 “분당해도 50표 정도면 캐스팅보트를 쥘 수 있다는 차원에서 친이 강경파 사이에서 나오는 이야기”라며 “개헌 등을 놓고 친박 측과 갈등이 커지면 분당론도 확산할 수 있을 것”이라고 말했다.

하지만 “정치공학적으로 생각하는 사람들이 자신의 앞날이 걱정돼 하는 주장일 뿐”(친박 현기환 의원), “나가면 죽는다고 생각하는데 누가 분당을 추진하겠느냐”(친이 정옥임 의원) 등의 반응이 많았다.

헤럴드 생생뉴스/onlinenews@heraldcorp.com